落叶新居

近来听新闻，总能听到A股开户数增加的消息，让人不由自主地开始遐想，让人或多或少地增加着持股的信心。GDP、CPI、PPI之类的数据虽不乐观，即便在当前的环境下出现意料之中的下滑，总也有人能随意地找到往日的某个参数去比较，管它是同比还是环比，管它是驴唇还是马嘴，只要能找出一点点利好的理由就死死抓住、拼命发挥，这样做的目的只有两种可能，1、钱多的设局，2、钱少的自慰。

    虽然大大小小良莠不齐的消息有时并不能唤来精确且立杆见影的效果，但依然能让人顺利的接受，只要每天就寝的床单不变成针毡，任何顺耳的话都能无条件网罗进自己的大脑。一个小学文化的洗车工都开始关心宏观经济了，一个离休赋闲在家的大妈聊起国际形势来兴致浓浓，这说明了什么？不是剥夺他们的话语权，也不是打击他们献身经济建设的积极性，只是本人对他们专业知识的局限性和心理承受力，越发担心起他们囊中的钱袋在某天变小、再变小。散户数量居高不下的原因有两个，原因一：传统储蓄向现代理财观念过度过程中对新兴金融机构和投资品种的信任不足，需要亲历亲为；原因二：信仰真空带来的价值观扭曲和情感荒漠化，需要寻找刺激。这些原因促成了一些对财富根深蒂固的观念，即使碰壁也死不回头。

    殊不知在发达国家，百姓同样面对着种类繁多的理财方式，但若将这些方式按受众多寡排个序，直接参与证券交易的选择恐怕不是最后也是倒数第二。美国人宁可在私车保险和工资赋税上绞尽脑汁，也不会轻易选择去购买哪只股票，然后无助的待涨，这会让他们感到不安。从这点来看，我们的确是发展中国家，而且是初级阶段的初级阶段。

    说到理财方式，不能不说生活方式。有句话我比较赞同“股市的成败永远在股市之外”。一个人各种努力的成败也同样如此，决定成败的因素往往并不存在于事物本身，正所谓“当局者迷”。你的性格好恶、你的理想追求、你的责任感、你的真诚度，这些都默默影响着每一次努力的结果。很难想象一个将股票作为唯一追求或者视股票为重中之重的人能抽出多少时间去顾及家人和朋友，能有多少闲暇去感受艺术。我也很是怀疑一个信仰匮乏的人对财富的理解力，即使某个时期聚敛了财富，那些财富也会因为信仰真空而蒸发掉存在的意义，变成简单的数字和符号。那么在利空频袭的时候呢？就如始于去年金融危机在世界范围的蔓延，跨行业跨地区跨阶层的大肆侵蚀，大有逾演逾烈之势，那些投资虚拟的人做何感想呢？子曰：君子固穷。小人穷，斯滥矣。如果懂得这个道理，又有谁去想做一个毫无准备、目光短浅、无知无从的小人呢？

    在我们的传统理财观念中，最缺乏的就是一个对等原则。有谁敢说自己小时候从没有收过压岁钱，那些钱是因为你做了何等付出之后的回报？我们只是在大人关怀的爱抚中把这些每年一次的收入理解得顺理成章、天经地义，就像溪水绕过了石头，哪里有道理可讲！可是在美国，孩子上小学时每次得到零花钱的多少都要看他们劳作了何种家务，上了大学，即便家里再有钱也挡不住孩子们勤工俭学的脚步。这里的钱同样仅仅是数字和符号，但这些数字符号的背后不是空虚无助、不是挥霍贪欲，它们的背后成熟着一颗颗信仰、责任和价值的头颅。

    按照传统，如果说压岁钱是给老人的，有谁会相信。不知何时、不知哪代人出了问题，让这些期盼老人不再增岁的美好祝愿变成了一张张误导童心的钞票，这是对传统的亵渎！压岁钱与散户的股市如出一辙，那些用压岁钱堆积起来的岁月在步入股市后变得患得患失、举步为艰，赔了赚了统统肝儿颤，没一点健康色。而就在这同时，参与了若干年股市的人中居然有交易成本都不会计算的人士；每天关心着股市，盯盘如上班，却不知MACD为何物！悲哀啊。

    散户中，有多少人真正科学地分配了自己的投资方向？又有多少人能客观地面对股票投资？当听到有人说国家会维护小散利益出手干预市场时不禁哑然失笑，且不说这样做会与公平竞争和风险投资的本质相去甚远，就单说股票投资中身份确定的模糊性，还真拿自己当宝贝了，都是压岁钱惹的祸。其实国家真正想做的，倒是如何减少压岁钱效应对社会发展的桎梏，真正想抓好的，永远是实体经济。那些一次次投资风险的提示，那些八荣八耻的人性呼唤，竟未带来一丝理性的回归。跟风的小散们依然拿着大部分积蓄换了赌场的筹码，心里充斥着空穴来风的信心，一次次失败后又一次次站起来，一次次怀疑后又一次次盲目的坚信，看着花花绿绿的图表，嚼着连股评家自己都不信的屁话，游走钢丝而不思险惧。若即若离的股瘾让人想回避却又一步三回头，让人嘴上否定却又在内心肯定着。

    “可与言而不与之言知者，失人。不可与言而与之言，失言。”，当别人的评论占据了自己大脑的时候，终于迷失。国器？家器？友器？定不成器。

    股瘾如风，空来空去，只愿它消磨的仅仅是钱袋而不是意志。